Определение и принципы социального равенства в психологии

Здравствуйте, уважаемые читатели. В этой статье мы поговорим о социальном равенстве. Вам станут известны принципы и идеи данного понятия. Мы рассмотрим, каким образом данная проблема влияет на психологию человека.

Определение понятия

Под социальным равенством рассматривают положение людей, классов и целых групп в обществе, при котором у всех имеется одинаковая доступность к культурным, материальным и социальным благам.

Данное понятие имеет три типа определений.

1. Формальное равенство — приведение людей к одинаковым возможностям, исходя из начального неравенства. (Концепция части социал-демократов и либералов).
2. Формальное равноправие — принятие концепции справедливости при наличии минимальных благ. Люди равны перед законом, у всех одинаковая свобода. На первое место выводится идея справедливости. (Концепция Роулза).
3. Дистрибутивная равенство — все блага распределяются одинаково. (Концепция Марксизма).

Токвиль в своей книге под названием «Демократия в Америке» писал, что невозможно помешать равенству, но никто не знает, к чему, в конечном счете, оно приведет. Сорокин в своих работах указывал на то, что процесс за равные права длится не одно столетие. В ХХ веке социальное равенство рассматривалось в такой форме — каждый получает в соответствии со степенью его социально-полезного труда.

Если рассматривать вопросы социального равенства в современном мире, то можно выделить две концепции.

1. Первое течение поддерживает тезис, что неравенство необходимо для естественного выживания социума, то есть является конструктивным.
2. Течение, которое убеждено, что минимизировать неравенство в экономическом плане, получить одинаковый доступ к материальным благам можно путем проведения революции.

Рассматривая вопросы равенства на пути к их становлению, мы не можем говорить о том, что данное понятие имело одинаковое восхищение всеми членами общества. В каждой эпохе находились люди, в основном это были ученые, оспаривающие данную идею. И это неудивительно. Во все века присутствовали романтики, которые воспринимали желаемое за действительность, а также реалисты, которые осознавали, что люди алчные по своей природе, никогда не станут придерживаться равных условий, тем более, когда перед ними появится возможность получить больше, чем дано другим.

Идейные соображения

1. Когда происходило создание буржуазного общества, данным понятием вооружились представители прогрессивной идеологии, которые концепцию «равенства, свободы и братства» противопоставляли феодально-сословному порядку. Именно в этот момент люди начинают иначе смотреть на окружающий мир. У них происходит переворот в сознании, общественность начинает желать, чтоб заслуги каждого человека были оценены по его достоинству и в соответствии с этими заслугами были распределены блага. В результате данной идейной политики разграничения между классами и сословиями перестают иметь юридический характер. У людей появляются равные права в глазах закона.
2. Спустя определенное время идея равенства начинает сводиться к принципу «каждый получает в соответствии с его капиталом». Капитал становится главным условием социального неравенства, при котором люди имели различный доступ к деньгам и к власти.
3. Идея равенства в обществе настолько ценна, что ни один человек, оказавшийся у власти, не попытался ей противостоять. Например:

• Карл Маркс говорил о необходимости наличия определенных исторических условий, нужных для реализации свободы и равноправия;
• социал-демократы утверждали, что равенство возможно только тогда, когда все люди начнут с одинакового старта. То есть с момента своего рождения они должны находиться в одинаковых условиях.

Принципы

Если рассматривать теории классического либерализма, то вопросы свободы рассматривали, как одно целое с требованиями о равноправии и морали. С точки зрения морали, у всех людей были одинаковые свободы и права, то есть они были равноправными между собой. С течением времени соотношение равенства и свободы получило более сложное трактование. Данные понятия все еще рассматривались, как совместимые, но появлялся вопрос об идеях справедливости в социальной среде.

Во многих политических и социологических концепциях понятия равноправия и свободы приобретали разные соотношения. Например:

• концепция Марксизма выводила в приоритет равенство, на второе место ставила свободу;
• для неолибералистов свобода была самой ценной;
• социал-демократы пытались обрести золотую середину.

Свободы

Принцип свободы рассматривается, как возможность индивида совершить желаемый поступок без принуждения со стороны. Различают негативную и позитивную свободы:

• негативная – та, при которой другие люди ни к чему не принуждают;
• позитивная — это та свобода, когда человек использует свои возможности.

Равенства

Принципы социального равенства по-разному рассматривались на протяжении всей истории человечества.

1. Платон считал, что каждый должен получать что-то свое. Он был убежден, что между членами, состоящими в одной группе, должно быть равенство, а между группами — нет.
2. В Средние века христианская философия европейских стран настаивала на том, что все люди равны перед Богом и не важно, насколько каждый человек богат или беден.
3. Современное понимание социального равенства начало рассматриваться в философии в эпоху Просвещения.
4. Принцип равенства в том или ином проявлении присутствовал и в иудаизме, откуда со временем перекочевал в христианство. Во всех учениях речь шла о том, что люди должны быть солидарными друг с другом, «возлюбить ближнего своего».

Справедливости

Принцип справедливости на протяжении истории рассматривался с разных точек зрения. Мы рассмотрим пять основных теорий.

1. Платона. Можно говорить о справедливости, когда отношение к человеку и его поведение отвечают его назначению. Каждый получает свое.
2. Аристотеля. Обязует к пропорциональности, дает меру всем почестям, благам и их антиподам.
3. Фомы Аквинского. Справедливостью является жизнь, соответствующая космическим и божественным законам.
4. Бентама. Говорить о справедливости можно тогда, когда счастье в общем максимизируется.
5. Роулза. Она включает в себя принцип различия и равенства прав.

Психология и проблема равенства

С точки зрения психологии вопрос социального равенства также рассматривается в связи с тем, что у многих людей это понятие провоцирует проблемы.

1. У некоторых индивидов на этой почве может развиваться депрессия. Если человек занимается самоедством, постоянно думает о том, что кто-то более успешный, обеспеченный, имеет связи, ничего и никого не боится, то он начинает угнетено себя чувствовать, видеть в себе неудачника.
2. Если присутствует полная убежденность в том, что в мире побеждают только сильные, обеспеченные личности, развивается неуверенность в себе, что негативно воздействует на жизнь человека в целом.
3. Бесспорно, люди, которые относятся к обеспеченному классу, не задумывается о проблеме социального равенства, их это не тревожит. Что же касается представителей среднего и нижнего классов, то для них это очень важно. Именно они мечтают о том, чтоб каким-то волшебным образом все люди стали равными и, в первую очередь, в материальном плане.
4. В действительности дело обстоит так, что не нужно задумываться об успехах других людей. Человек должен ориентироваться на себя. Не стоит завидовать достижениям и финансовому благополучию своего друга или соседа. Каждому под силу подняться с кровати и начать действовать, работать и зарабатывать, ведь мало кто задумывается о том, каким трудом достаются материальные благи, и чем иногда приходится жертвовать. Для начала попытайтесь изменить себя и только потом говорите о несправедливости своего бытия.

Во всем мире не найти такого общественного устроя, в котором бы в полной мере реализовалась модель социального равенства. С самого возникновения человечества люди не были равными, и их вины в этом нет. Кто-то более талантлив, кто-то рождается в богатой семье, кто-то в бедной. С точки зрения религии, биологии и философии все люди между собой равны. Однако, в реальности у кого-то всегда будет больше привилегий, у кого-то меньше.